当前位置: 网站首页 > 書話紅樓 > 文章

新紅樓為什麼一敗塗地(有圖有真相)

时间:2010-09-25    点击: 次    来源:不详    作者:雪夜紅拂 - 小 + 大

  新紅樓為什麼惡評如潮?
  
  個人認為——
  
  第一大錯誤是輸在對演員的選擇與培訓上,這表現為——
  
  1、主角的演員選擇錯位,演員的年齡、體形、外貌、氣質都與原著差別太大,就是與87版相比也遠遠不及;黛玉、寶玉、寶釵、鳳姐、賈母等重要角色,都因選角失敗而造成瞭無可挽回的敗局。
  2、配角的演員不夠出彩。探春、襲人、晴雯、平兒、秦可卿、秦鐘等角色或在人物性格的把握上出現較大失誤,或在人物形象上令人過於失望。在主角演員全軍覆沒的情況下,配角沒能撐起臺面。
  3、演員的培訓遠未過關,這不僅表現為演員表現稚嫩(至少年齡不能成為借口,需知87版的演員也隻有二十出頭而已),更在臺詞、禮儀這兩方面有非常明顯的不足,被觀眾抓到無數把柄,許多臺詞念得慘不忍睹。新版一直標榜“尊重原著”,卻在這些問題上存在太多硬傷,是無法向觀眾交代的。
  
  第二大錯誤是對昆曲造型、服飾、音效的迷信。
  新紅樓劇組認為,紅樓夢原著是一部極具昆曲元素的作品,這不假,但畢竟小說、昆曲、電視劇三者表現形式天差地別,未必能夠如願“混搭”。
  1、葉錦添對於“額妝”的迷信使得人物形象更加千篇一律,對於演技匱乏的新紅樓演員們來說,額妝進一步淡化瞭人物形象的個性差異,無疑是雪上加霜。
  2、在昆曲戲裝基礎上增添現代元素做出的服飾做工細膩、華麗,但好鋼沒有用到刀刃上——釵黛湘等人寬袍大袖上的水鉆、珍珠、刺繡在鏡頭下根本看不到,觀眾隻能看見窗簾、床單一樣單調的戲袍。另外,人物服裝色調的選擇與事件場景、氣氛、人物性格、內心世界等均不能相符,執著於“昆曲造型”就顯得十分可笑瞭。
  3、昆曲念白有助於增添“夢”的氛圍,但不分場合的濫用、亂用,導致氣氛怪異。或許導演自認為是審美品位超前的表現,但我認為,這種被濫用的音效不僅不能給觀眾帶來審美感受,反而有故弄玄虛、沽名釣譽之嫌。
  
  本帖提供網絡上廣泛流傳的新舊版紅樓對比圖片,重點揭示新紅樓演員、造型及表演方面的失敗。對比之下,成敗自有公論。歡迎新紅迷們拍磚。

上一篇:新版《紅樓夢》瑕疵錄(匯總版)

下一篇:神州處處皆入夢——87版紅樓夢取景地薈萃

|   QQ13567889876  |  11464 |  11464台北市內湖區五德路3段65號  |  TEL02-235677123  |